Como evitar sesgos de lenguaje en mis publicaciones

Evitar sesgos en el reclutamiento

Compartir

EvaluaPsi · Reclutamiento y selección de personal

Cómo evitar sesgos de lenguaje en tus publicaciones de empleo

Una vacante empieza a seleccionar personas antes de que alguien envíe su currículum. Las palabras que utilizas pueden ampliar las oportunidades de participación o excluir talento sin necesidad.

Te mostramos cómo redactar anuncios más claros, evitar estereotipos y centrar el proceso en las competencias relacionadas con el puesto.

Ver ejemplos de redacción ↓
La idea central
No se trata de suavizar los requisitos.
Se trata de describir lo que realmente exige el trabajo.
Menos etiquetas subjetivas.
Más tareas y conductas observables.
Un criterio común para cada candidatura.
01 · Introducción

Una publicación puede filtrar antes de evaluar

En reclutamiento, la imparcialidad no empieza cuando se aplica una prueba o se realiza una entrevista. Empieza mucho antes: en el anuncio de empleo. Una frase aparentemente habitual puede transmitir expectativas que no guardan relación con el cargo.

Expresiones asociadas al género, a la edad, a la apariencia o a un supuesto tipo de personalidad pueden llevar a que alguien calificado decida no postularse. También pueden orientar al reclutador hacia impresiones subjetivas en lugar de evidencias laborales.

Una redacción equitativa no garantiza por sí sola una contratación justa. Pero ayuda a que más personas puedan comprender el puesto y ser consideradas por sus capacidades.
02 · Lenguaje inclusivo

Escribe para el puesto, no para un estereotipo

El primer paso consiste en utilizar expresiones que no presupongan género, origen, edad ni características personales ajenas al trabajo. La recomendación no es llenar el anuncio de fórmulas artificiales: es escribir de manera natural y precisa.

Redacción restrictiva

«Buscamos al candidato ideal: un hombre con carácter para liderar el área».

Redacción centrada en funciones

«Buscamos una persona para coordinar el área, organizar prioridades y liderar un equipo de trabajo».

La formulación mejorada permite comprender qué hará la persona y qué capacidad se necesita. Esa misma lógica se aplica a los nombres de puestos, los mensajes de invitación y la información del proceso.

03 · Estereotipos

Evita asignar capacidades por género, edad o apariencia

Una descripción de puesto debe explicar tareas y conocimientos. No debería atribuir de antemano orden, autoridad, resistencia o trato amable a determinados grupos.

Antes

«Se solicita secretaria joven, de buena presentación y muy ordenada».

Después

«Vacante de asistencia administrativa: gestión de agenda, archivo documental y seguimiento de solicitudes».

Antes

«Buscamos nativo digital, energético y recién egresado».

Después

«Se requiere manejo de herramientas colaborativas, aprendizaje de sistemas y seguimiento de tareas en entorno digital».

La edad o los años transcurridos desde la graduación no deberían funcionar como sustitutos de una capacidad que puede evaluarse directamente.

Cuando una condición personal sea genuinamente indispensable para el trabajo, su pertinencia y legalidad deben revisarse por separado. No basta con que una expresión sea habitual en el sector.

04 · Objetividad

Sustituye adjetivos vagos por evidencias observables

Palabras como «ambicioso», «de carácter fuerte», «de buena presencia» o «agresivo comercialmente» pueden resultar ambiguas. Cada persona las interpreta de forma distinta y pueden introducir criterios que nunca fueron definidos de manera objetiva.

«Ambicioso»

Mejor: organiza objetivos, hace seguimiento de oportunidades y comunica avances.

«Buena presencia»

Mejor: mantiene una comunicación profesional con clientes y respeta los protocolos del servicio.

«Resistente a la presión»

Mejor: prioriza incidencias y responde con criterio en periodos de alta demanda.

No todos los rasgos pueden reducirse a una frase conductual, pero una descripción concreta permite que candidatos y evaluadores entiendan mejor qué se espera del cargo.

05 · Tono de los anuncios

Un mensaje positivo debe ser también honesto

El texto original de este artículo propone emplear un lenguaje positivo y motivador. Esa recomendación sigue siendo útil, siempre que no oculte condiciones reales del puesto ni presente exigencias como virtudes personales.

Poco claro

«Solo para personas que vivan bajo presión. Somos un equipo extremadamente exigente».

Más transparente

«La función incluye picos de actividad al cierre de mes, coordinación con otras áreas y prioridades definidas por el supervisor».

Es preferible describir jornadas, herramientas, tareas, modalidad de trabajo y exigencias verificables. El tono puede ser atractivo sin convertir la vacante en una promesa vaga.

06 · Neutralidad

Concentra la selección en requisitos laborales

El lenguaje neutro ayuda a que la publicación no atribuya características por género, edad o pertenencia social. Pero la equidad también exige revisar qué información se pide y si tiene una relación clara con el desempeño.

Requisitos que conviene explicar

  • Conocimientos realmente utilizados en el puesto.
  • Experiencia necesaria para realizar tareas concretas.
  • Disponibilidad correspondiente al horario real.
  • Habilidades de comunicación, análisis o coordinación observables.

Filtros que requieren revisión

  • Preferencias de edad sin fundamento laboral.
  • Expresiones ligadas a una apariencia subjetiva.
  • Estados familiares o características personales irrelevantes.
  • Títulos, idiomas o años de experiencia innecesarios para las tareas.

La selección debe respetar la normativa aplicable y las políticas de no discriminación. La forma de redactar no sustituye ese análisis, pero facilita detectar condiciones injustificadas.

07 · Claridad

Evita jerga innecesaria, pero conserva el lenguaje técnico útil

Una vacante debe poder entenderse sin conocer los códigos internos de tu empresa. Las siglas, los nombres comerciales y las frases de moda pueden producir confusión.

Demasiada jerga

«Rockstar con ownership end-to-end para escalar pipelines y alinear stakeholders».

Más comprensible

«Responsable de coordinar el proceso comercial, dar seguimiento a oportunidades y comunicar avances a las áreas involucradas».

Esto no significa eliminar términos técnicos indispensables. Si el puesto requiere SQL, contabilidad fiscal o una normativa de seguridad, nombrarlos puede ser necesario. La pregunta correcta es: ¿este término explica una función o solo hace que el anuncio parezca sofisticado?

08 · Requisitos específicos

Diferencia lo indispensable de lo deseable

El texto original insiste en detallar con precisión conocimientos, habilidades y experiencia. Esa claridad también requiere separar condiciones obligatorias de preferencias adicionales, para que las personas calificadas puedan decidir si tienen posibilidades reales.

Ejemplo de anuncio más claro

Asistente administrativo · Requisitos esenciales

  • Registrar y revisar información en hojas de cálculo.
  • Organizar documentos y dar seguimiento a solicitudes.
  • Redactar correos de trabajo con claridad.
  • Coordinar tareas y cumplir fechas comprometidas.

Habilidades deseables

  • Experiencia con el sistema administrativo utilizado.
  • Conocimientos complementarios de facturación.
  • Participación previa en mejoras de procesos.

Se deben informar aparte la modalidad, la ubicación, el horario y las condiciones de contratación.

La descripción puede ser atractiva, pero su principal función es ayudar a entender el trabajo y ofrecer un punto de comparación común.

Herramienta editorial

Seis preguntas para revisar una vacante antes de publicarla

Puedes utilizar esta revisión rápida en Recursos Humanos, con responsables de área o como último paso de la aprobación de anuncios.

REVISIÓN 01

¿El título describe una función?

Evita nombres de puesto que presupongan edad, género o personalidad.

REVISIÓN 02

¿Los requisitos están justificados?

Conserva solamente los que sirven para desempeñar las tareas.

REVISIÓN 03

¿Hay palabras que puedan excluir?

Revisa términos subjetivos o referencias personales irrelevantes.

REVISIÓN 04

¿Se entiende qué hará la persona?

Explica responsabilidades, entregables y condiciones del puesto.

REVISIÓN 05

¿Es consistente con la evaluación?

Las preguntas de entrevista y los criterios deben derivarse de esa definición.

REVISIÓN 06

¿La publicación pasó una revisión humana?

Pide a otra persona que señale ambigüedades y sesgos potenciales.

Del anuncio a la evaluación

Un lenguaje más claro también mejora el criterio de selección

La publicación debe conectar con un proceso de evaluación coherente. Si el anuncio exige organización, atención al detalle y comunicación, las siguientes etapas deberían aportar información sobre esas dimensiones y no reemplazarlas por impresiones generales.

01

Perfil del puesto

Establece tareas, requisitos y competencias prioritarias antes de publicar.

02

Evaluación consistente

Aplica criterios comparables y preguntas relacionadas con el trabajo.

03

Decisión documentada

Combina distintas evidencias y revisa cualquier discrepancia relevante.

Las evaluaciones por competencias contextualizadas pueden ayudar a observar respuestas ante situaciones relacionadas con el rol. Las pruebas psicométricas y las evaluaciones cognitivas y laborales pueden aportar información complementaria según la finalidad y pertinencia de cada instrumento.

Ninguna herramienta elimina por sí sola los sesgos ni debería convertirse automáticamente en la decisión de contratación. La calidad del proceso depende de cómo se definen, aplican e interpretan sus criterios.

Antes y después

Ejemplos rápidos para corregir anuncios de empleo

Estas reformulaciones no son plantillas obligatorias: muestran cómo sustituir etiquetas por exigencias relacionadas con el trabajo.

Evitar

«Buscamos una chica amable para recepción».

Preferible

«Vacante de recepción: atención a visitantes, gestión de llamadas y agenda».

Evitar

«Se necesita líder nato y dominante».

Preferible

«Se requiere coordinación de equipo, distribución de tareas y resolución de incidencias».

Evitar

«Experto joven, con mentalidad ganadora y buena vibra».

Preferible

«Se requieren conocimientos del área, seguimiento de objetivos y comunicación con clientes».

Cuanto más concreta sea la descripción, más sencillo será que una persona decida postularse y que la empresa evalúe con criterios verificables.

Preguntas frecuentes

Dudas habituales sobre sesgos en el reclutamiento

Respuestas breves para revisar anuncios, entrevistas y criterios de selección.

01¿Qué son los sesgos de lenguaje en reclutamiento?

Son formas de redactar una vacante que pueden favorecer o desanimar a ciertos grupos de personas sin que eso esté relacionado con las competencias necesarias. Pueden aparecer en títulos de puestos, descripciones, requisitos, anuncios y mensajes de entrevista.

02¿El lenguaje inclusivo consiste solamente en cambiar palabras?

No. Las palabras importan, pero también importa revisar qué requisitos se solicitan, cuáles son indispensables, cómo se realizan las entrevistas y con qué criterios se evalúa a las personas. Una publicación neutra no compensa un proceso de selección injusto.

03¿Puedo solicitar experiencia o conocimientos técnicos?

Sí, cuando sean pertinentes para las tareas. Conviene explicar el motivo de cada requisito y diferenciar los indispensables de los deseables. No se trata de eliminar exigencias legítimas, sino de evitar filtros que no aporten información útil sobre el desempeño.

04¿Por qué conviene evitar expresiones como «joven y dinámico»?

Porque el término «joven» introduce una preferencia de edad que, en muchos puestos, no guarda relación con las funciones. Es más preciso describir conductas o condiciones reales: aprendizaje de herramientas, adaptación a cambios, disponibilidad de horario o ritmo operativo.

05¿Cómo redactar una vacante con lenguaje neutro?

Utiliza nombres de puesto precisos, describe las funciones, indica habilidades observables y explica las condiciones reales del trabajo. Fórmulas como «persona responsable de atención al cliente» permiten centrar el mensaje en el rol, no en características personales ajenas a él.

06¿Cómo evitar que una entrevista reproduzca esos sesgos?

Utiliza las mismas preguntas base para quienes compiten por el mismo puesto, establece criterios de puntuación antes de entrevistar, registra evidencias y aplica ajustes razonables cuando corresponda. Las impresiones personales pueden complementar, pero no sustituir los criterios definidos.

07¿Las pruebas psicométricas eliminan automáticamente el sesgo?

No. Su utilidad depende de la idoneidad, validez, administración e interpretación de cada instrumento para el contexto concreto. Es recomendable combinarlas con entrevistas estructuradas, evidencia del puesto y criterios consistentes, sin usarlas como decisión automática.

08¿La inteligencia artificial puede ayudar a redactar anuncios más neutrales?

Puede identificar términos ambiguos, detectar estereotipos y sugerir alternativas. Sin embargo, cada sugerencia debe revisarse: la IA también puede reproducir sesgos y desconocer requisitos específicos del puesto o del contexto legal.

EvaluaPsi · Gestión de talento

Una selección más clara comienza antes del primer test

Define el perfil, mejora el anuncio y utiliza herramientas de evaluación cuando sean pertinentes para las competencias del cargo. Una misma pregunta debe medir lo mismo para todas las personas candidatas.

Suscríbete a nuestro Newsletter

Recibe actualizaciones y conoce las últimos acontecimientos del sector.

Explorar más